#crol1{ background:#fff; margin: 5px; padding: 5px; border: 0px solid #60A9D1; } #crol2{ background:#fff; margin: 5px; padding: 5px; border: 0px solid #60A9D1; } #crol3{ background:#fff; margin: 5px; padding: 5px; border: 0px solid #60A9D1; } #crosscol-columna-contenedor { clear:both; } .crosscol-columna { padding: 10px; } -->

La lucha continúa

miércoles 23 de diciembre de 2009

En la tarde noche del martes 22 de diciembre, trabajadores, empresarios y Administración llegaron a un acuerdo que da un respiro y un halo de esperanza a la extrema situación por la que atraviesan las 58 familias de los trabajadores y trabajadoras de Natures Pack.


Al parecer, se ha llegado a un acuerdo por el cual los empresarios que llevaban sin pagar las nóminas desde hace más de seis meses ceden la mayoría de las acciones a los trabajadores, por lo que de momento tienen las manos libres para plantear un Expediente de Regulación de Empleo Temporal de modo que podrán cobrar las ayudas por desempleo mientras se formaliza la compra de la empresa por otro accionariado que tenga un plan riguroso de puesta en marcha de la actividad, en Izquierda Unida nos consta que hay al menos un par de empresarios dispuestos a hacerse con la factoría aunque desconocemos la viabilidad de sus planteamientos.


El compromiso de la Administración es el de “tutelar” las acciones de los trabajadores dueños ahora del destino de la empresa y el de complementar los salarios con cursos de formación.


Izquierda Unida se felicita y felicita a todos los ciudadanos y ciudadanas, así como al resto de organizaciones por el apoyo que se le ha dado a la plantilla de Nature Pack y por su puesto reconoce la labor de ese grupo de personas que han llevado la iniciativa y que han sido protagonistas de la consecución del mencionado acuerdo. Estas movilizaciones y acciones que se han protagonizado son la prueba de que la Cuenca Minera de Riotinto no está muerta y que desde la unión y la conciencia colectiva de que tenemos derecho a trabajar y vivir en nuestra tierra podemos conseguir el que dejemos de ser el “tercer mundo” de Europa y conseguir una cotas de bienestar aceptable.


Pero no debemos ni podemos ser conformistas, a acuerdos similares se han llegado en otras ocasiones y desgraciadamente no han sido cumplidos por algunas de las partes por lo que ahora queda el estar vigilantes y hacer que esto se cumpla. Además la situación de la comarca, a pesar de este bálsamo, sigue siendo crítica y hay todavía demasiados puestos de trabajo que siguen estando en juego.


Por último reconocer la valiente y decidida medida tomada por nuestro paisano Luismi Gómez Pichardo, pieza clave en este asunto junto al resto de compañeros, que han demostrado que la dignidad está por encima de todo y que, aunque a veces en esta sociedad tan deshumanizada parezca que no, cada uno de nosotros tenemos en nuestra mano el poner nuestro granito de arena para transformar esta sociedad en un lugar más justo.

La situación de la Cuenca Minera es insostenible

martes 22 de diciembre de 2009


Esta tierra lleva aguantando y aguantando desde hace décadas mientras sus gobernantes se han conformado con redactar un “Plan de Desarrollo” cada equis tiempo. Plan que jamás se llevó a cabo o que no dio los frutos necesarios para levantar esta tierra que tanto ha aportado históricamente a la provincia y que en la actualidad sufre la tasa de paro más alta de España (cerca del 50%).
La Cuenca Minera de Riotinto lleva años declarada Zona de Actuación Especial (ZAE) ahora llamada zona de Actuaciones Territoriales Integrales Preferentes para el Empleo (ATIPE) pero la realidad es que para la Junta de Andalucía y para el Gobierno Central nunca hemos sido una “preferencia” y todas las propuestas y necesidades de la comarca han ido cayendo en el saco del olvido.
La crítica situación de Nature Pack, Río Tinto Plásticos, Nerva Croissant, Tubespa, Geotexan o Río Tinto Fruit son claros ejemplos del fracaso que ha cosechado el Psoe en esta sufrida comarca. La falta de liderazgo en ese partido, de peso político, de conformismo o de incapacidad ha llevado a la Cuenca Minera a la situación actual. Es por eso que desde Izquierda Unida aplaudimos y alentamos las movilizaciones que están llevando los trabajadores y trabajadoras de la comarca. Pensamos que la valentía y el coraje que está demostrando nuestro paisano Luis Miguel Gómez Pichardo con una huelga de hambre que va ya por 7 días, así como el resto de sus compañeros deben servir de revulsivo para que los hombres y mujeres de esta tierra reclamemos a la Junta y al Gobierno Central aquello que los gobernantes de la zona no son capaces de hacer.
Desde aquí, Izquierda Unida anima a toda la ciudadanía a apoyar y participar en las movilizaciones que se están llevando a cabo en la comarca y reivindicar, simplemente, lo que es de justicia; que podamos ganarnos el pan dignamente en nuestra tierra.

Izquierda Unida de Zalamea

Manifestación en Sevilla: El capitalismo es el problema

miércoles 25 de noviembre de 2009

Izquierda Unida saca adelante en el Congreso su iniciativa para que no se castigue con prisión a los ‘manteros’

sábado 31 de octubre de 2009
Desde que Izquirda Unida registrara esta iniciativa en marzo pasado hasta finales de septiembre el número de personas en la cárcel por este motivo pasó de 62 a 118, mientras que un total de 540 han cumplido pena desde comienzos de 2009

Izquierda Unida, a través de su portavoz parlamentario en el Congreso, Gaspar Llamazares, sacó el 30 de octubre adelante en la Comisión de Justicia de la Cámara una proposición no de ley para que se modifique el Código Penal y eliminar la pena de prisión para los ‘manteros’ que son detenidos en la calle mientras venden CDs y DVDs.

Cuando IU registró esta iniciativa, en marzo pasado, se encontraban en prisión un total de 62 personas por este delito. A finales del pasado mes de septiembre la cifra ascendía ya a 118, mientras que desde comienzos de años han pasado por las cárceles españolas 540 personas por este motivo.

La proposición no de ley insta al Gobierno a “abordar, en el marco de la próxima reforma del Código Penal, la modificación de los artículos 270.1 y 273.1 con el objetivo de evitar la criminalización y el ingreso en prisión de las personas que venden copias de CDs y DVDs, entre otras obras, sobre sus mantas”.

El vigente artículo 270.1 del Código Penal establece que “será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios”.

El portavóz de IU en el Congreso recuerda que “la desproporción del Código Penal se ve con más nitidez si se compara las penas con que se castigan estas conductas frente a las establecidas para otros delitos. Así, que un ‘mantero’ venda un DVD en la calle tiene una pena superior a la de un robo con violencia o intimidación (el art. 242.3 del C.P. fija para ello de uno a dos años, sin multa) o de algunos delitos de lesiones. Además, estas penas para el ‘top manta’ son también demasiado elevadas en relación a otras conductas descritas en el mismo Título XIII sobre “Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico”.

Esta iniciativa que IU ha sacado adelante se concretó tras distintas reuniones con portavoces de la Plataforma creada desde distintos ámbitos judiciales, sociales y artísticos para solicitar la reforma del Código Penal.

Izquierda Unida entiende que “las ventas de copias de CDs o DVDs que se realizan en la calle las hacen mayoritariamente personas en una clara situación de pobreza que buscan una mínima fuente de recursos para atender sus necesidades básicas. Criminalizar estos comportamientos es criminalizar la pobreza. Castigar con penas de prisión a estas personas significa profundizar en la exclusión social”. Además, “existen razones constitucionales, jurídicas, económicas y éticas sobradas que justifican esta reforma del Código Penal, ya que en los artículos citados se vulneran principios constitucionales básicos del Derecho penal, tales como el de subsidiariedad, el principio de lesividad y el de proporcionalidad”.

Parlamentarios Europeos visitarán Huelva Pedro Jimenez Portavoz Plat Mesa de la Ría 1/2

viernes 18 de septiembre de 2009

Parlamentarios Europeos visitarán Huelva. Pedro Jimenez Portavoz Plat. Mesa de la Ría 2/2

Oiga, Juan Carlos: ¿Y usted, por qué no condena el terrorismo?

miércoles 8 de julio de 2009
Qué pena y qué congoja me entraron, Rey Juan Carlos, el día que José Antonio Barroso, ese simpatiquísimo pero lenguaraz alcalde de la gaditana villa de Puerto Real, amigo mío por cierto, vertió sobre su egregia persona y sus ancestros, todo tipo de descalificaciones. Era domingo. Yo me encontraba tomando un mojito, tranquilamente, en un bareto de La Habana, después de haber ido a misa para ver a una cubana amiga mía, que canta como los ángeles en el coro de la iglesia, y me contaron que el excelentísimo corregidor se había cebado en usted, como los buitres en la carroña. Se me atragantó el bebedizo. No sabe hasta qué punto quedé anonadado, ante aquella sarta de improperios, que ignoro si son ciertos o no, aunque un ciudadano que ocupa un cargo así, se supone que debe tener mejor información que yo.

A lo que iba. Me puse a recordar que, hace unos meses, visité algunas de las oficinas del Parlamento Europeo en Bruselas, Luxemburgo y Estrasburgo, preguntando por aquella jornada en la que todos los partidos de derechas representados en la cámara del viejo continente, votaron en contra de una propuesta destinada condenar los crímenes de Franco, ya sabe, ese general que le nombró a usted su sucesor a título de Rey. Y me dije: ¿Pero no es mi monarca, el que condena el terrorismo cada vez que puede? ¡Anda, que no es Su Alteza pelín guaja¡…

Ahora que se acerca una de sus fechas icono, el 18 de Julio, recuerdo su gesto tan recio y castrense cuando juraba sobre la Biblia, y ante el Caudillo, los Principios Fundamentales del Movimiento Perpetuo, porque, que yo sepa, su antecesor, gracias a personalidades como Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Felipe González, Manuel Chaves, José Bono, José María Aznar, Carlos Iturgaiz, María San Gil, Mariano Rajoy, Rosa Díez, Esperanza Aguirre y usted mismo, que sin duda es el mayor admirador del Generalísimo, sigue más vivo que nunca.

Permítame una pregunta que me corroe desde que hace un lustro: ¿Si hubiera usted sido, por un casual, diputado en el Parlamento Europeo, pongamos por el PSOE (que le cuadra muy bien) o por el PP (que tanto monta, monta tanto), hubiera condenado el régimen de aquel animal vestido de militar? ¿O más bien se hubiera ausentado discretamente de la cámara? En fin, es una cuestión sin doble intención. De todas formas, volviendo al alcalde de Puerto Real, yo creo que lo que le espetó a su majestad, fue sin mala voluntad, así que, Alteza, pelillos a la mar; y si puede, échele una mano económica al munícipe, que a usted no le falta el dinero. Pillín, más que pillín... Una multa de más de siete mil euros, con esta crisis, acojona a cualquiera. Y total, por soltarle cuatro frescas, o como decía mi añorado Tip, por cantarle a su egregia persona las verdades del barquero.

Yo sé que usted es persona cultivada, que ha estudiado dos asignaturas importantes: Cómo parecer Demócrata en dos días y Urbanidad y Buenas Costumbres, aunque haya suspendido la última, y sé también que está usted muy preocupado por el terrorismo y la violencia. Y yo, no vea. Vivo en un barrio madrileño donde ETA colocó varias bombas, y cada vez que yo salía de casa, o mi hija se iba al Instituto, se me subían los huevos a la garganta, igualito que cuando escucho el Himno Nacional o veo los telediarios de las TV españolas, o leo (más bien, leía,) algunos diarios, de esos que poseen unos cuantos millonarios amigos suyos. Por cierto, qué cosa más curiosa, que algunos de sus mejores colegas hayan tenido graves problemas con los tribunales de justicia (Mario Conde, Alfonso Escámez, los “Albertos”, Javier de la Rosa), aunque alguno, pobre alma de Dios, la ha palmado (Manuel Prado y Colón de Carvajal) o le “han palmado” para que no cantara, que todo se sabe luego… ay, ay, ay… Alteza, qué mundo más siniestro, este en el que vivimos.

Oiga Rey, monarca de las entretelas de Plácido Domingo, Ana Belén, La Pantoja, Víctor Manuel, Chiquilicuatre, Ramoncín, Serrat, Raphael y Sabina: ¿por qué no me deja algo tranquilo, y en lugar de pintar la mona en la TV, como suelen hacer los mandatarios europeos, a los que luego se les atrapa de juerga con el puterío internacional, se decide de una vez y condena también a Franco? ¿Qué le cuesta? Ande, no sea como Felipe González o el ex general Galindo. Por cierto, cómo vive el nota este, y eso que organizó el GAL (gracias a un sevillano que era abogado laboralista, ay, ay, ay…), y fue condenado a 71 años de prisión por torturas, asesinato, secuestro y pertenencia a banda armada.

Sin embargo, estoy convencido que, como otros muchos uniformados, el del tricornio es un buen cristiano, de esos que ofrecen sus crímenes a Dios en el confesionario (aunque su director espiritual le haya aconsejado que no se arrepienta), y en las procesiones a las que acude vestido casi como usted en esa infumable fotografía. Total, ¿qué cara va a poner el Señor, sino de comprensión y afecto, hacia este asesino tan católico, si es que llega al Paraíso?. Fíjese que, sin ir más lejos, el pícnico Eligio Hernández (al que trata un veterinario amigo mío), cuando era Fiscal General se deshizo en elogios hacia aquel caritativo sayón que mancilló el buen nombre de la Benemérita. Y es que hay canarios que cantan en eterno desafine: J.J. Armas Marcelo, Jerónimo Saavedra, Fernando González Delgado, Teddy Bautista, José Carlos Mauricio, en fin, de esos intelectuales de pensamiento blando y bolsillo repleto, que jamás se solidarizarían con el ejemplar dramaturgo Alfonso Sastre; no como ese descocado y republicano Alcalde de Zalamea, digo de Puerto Real, que suelta por la boca lo que siente, aunque le cueste los ahorrillos.

Bueno, famosísimo Rey: a lo que voy. Que a ver si condena a Franco; que aseguran los libros de historia (no los que a usted le han leído mientras roncaba, sino los buenos, los que figuran en Bibliotecas Nacionales, como las que existen en Madrid o París), que ese general fue el culpable de la muerte, eso sí, en nombre de Dios y de la Santísima Virgen, de más de un millón de personas, cuyo único delito fue defender una Constitución y una democracia, apoyada por la mayoría del pueblo español. Y digo yo: si ETA ha matado a dos mil prójimos en cuarenta años y Franco a un millón, en sólo tres, más los miles a los que ordenó encarcelar y torturar desde 1940 hasta 1975, le pregunto: ¿Quién es más cabrón?

Por eso yo, que sé que usted siente debilidad por la Biblia y los actos protocolarios, donde lucir sus inmerecidas medallas y condecoraciones, u organizar reuniones culturales en las que departir con sus habituales pelotilleros, le rogaría, si un día le da por la abstemia, que jure ante las Sagradas Escrituras que Francisco Franco fue un terrorista de primer orden. De lo contrario, sufriré tal decepción que tendré que irme a Puerto Real y darle la razón a José Antonio Barroso. Por si acaso, majestad, me he sacado un billete en el AVE para ir a cuerpo de rey. ¿Qué le parece? Como ya tengo la jubilación, por cierto, algo escasa, pues me sale más baratito…
Venga, anímese y en Cádiz, donde se promulgó La Pepa* podría dejar sentado que es usted un demócrata con un par de criadillas. Hay mucha, mucha gente que aún lo pone en duda. ¿No le da pena?

Civilizadamente, le saluda,
Carlos Tena
Periodista

Postdata.- ¡Ah, coño¡… se me olvidaba una cosa: ¿Ha telefoneado al presidente constitucional de la República hermana de Honduras para solidarizarse con él, ante el sedicioso golpe de Estado cometido por las Fuerzas Armadas y la oligarquía de aquel país, apoyadas desde USA y desde Falsimedia, o más bien se congratula de que haya un nuevo ataque contra la legalidad vigente y la democracia? Porque si usted no condena y se manifiesta en la calle por esa lamentable asonada, su majestad quedará como un fascista de primer orden.

*Nota.- La llamada Pepa, Juan Carlos de Borbón, no era una furcia gaditana, sino un apelativo cariñoso que se aplicó a la Primera Constitución española de 1812, que fue promulgada por las Cortes Generales de España el 19 de marzo de 1812, día de San José, y de ahí el sobrenombre de Pepa que le dio el pueblo. Ay, majestad, qué detallazos tenía esa Constitución, que establecía el sufragio, la libertad de imprenta, abolía la puta Inquisición (usted la conoce bien), acordaba el reparto de tierras (eso no lo sancionaría usted, ni sobrio) y la libertad de industria, entre otras cosas. Fíjese que, comparada con aquella, casi doscientos años más tarde la actual Carta Magna resulta una descomunal boñiga. Sí, hombre, esa que le consagra como Jefe de Estado, permitiéndole delinquir sin que la justicia pueda actuar contra usted. ¡Picaruelo, que es usted un picaruelo…¡ Dicho sea con todo el respeto, no faltaría más.